ルパート・スパイラの動画を見ていると、アウエアネス（awareness）とコンスシャスネス（consciousness）という言葉がしょっちゅう出てきます。私は、このブログの用語集のところでも書きましたが、アウエアネスは普遍的な意識のことで、コンスシャスネスは人の意識のことだと理解しています。私は「awareness」を「気づき」と訳すのがしっくりこず、このブログでは「意識」と訳しています。そのため、アウエアネス（awareness）もコンスシャスネス（consciousness）も「意識」と訳しています。
私の場合は、
「space of awareness」→「空間のような意識」
「pure awareness」→「純粋な意識」
でも、ほとんどの人は、
「space of awareness」→「空間のような気づき」
「pure awareness」→「純粋な気づき」
と訳してみえます。
YouTubeの自動翻訳では、「意識」と訳す場合と「気づき」と訳す場合とあって一律ではなく、文脈によるようです。辞書で調べると、たいていの辞書は「awareness」を「1：気づいていること・知っていること 2：意識・認識」としています。
そのため、「気づき」と訳しても「意識」と訳しても間違いではなく、翻訳者の捉え方による。私の場合、非二元の話に出てくる「awareness」は、たいていの場合「意識」と訳した方が良いように思える。
本質的な意味さえ理解していれば、それを「意識」と訳そうと、「気づき」と訳そうといいのではないかと思っています。ところが、原文の英語ではちゃんと表現の違いがある。そこで、今流行りのAIに聞いてみました。
質問
「非二元の教えの中で語られるawarenessとconsciousnessの違いは何ですか？」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Google AIの答え
Awareness（アウェアネス）：純粋な気づき
性質: 境界のない、無限で、すべてに行き渡る純粋な「気づき」や「存在」そのもの。特定の対象や内容を持ちません。
役割: すべての経験（コンシャスネス）の基盤、あるいは「スクリーン」のようなものです。何が現れても、その存在自体は変化しません。
非二元との関係: 非二元の核心であり、これが真の自己（アートマンやブラフマン）であるとされます。個人的な「私」という感覚を超えたものです。
Consciousness（コンシャスネス）：対象を伴う認識
性質: 特定の対象（思考、感情、感覚、外界の事物）に対する「意識」や「認識」の状態。常に何かを「意識している」という形をとります。
役割: 反映された気づき、あるいは経験のプロセスです。意識が向けられた対象によって変化し、限定されます。
非二元との関係: 個人の自我（エゴ）や特定の心理的・物理的状態と関連しており、非二元の教えでは、これは一時的な現象、あるいは「純粋な気づき」の反映であると見なされることが多いです。
まとめ
端的に言えば、awarenessは映画の映写される「スクリーン」そのものであり、consciousnessはスクリーンに映し出される「映画の映像」である、というアナロジーで説明されることがあります。スクリーン（awareness）は映像（consciousness）に影響されず、常にそこにありますが、映像は変化し続けます。非二元の探求は、映像ではなく、その不変のスクリーンに気づくことを目指します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ChatGTPの答え
非二元（ノンデュアリティ）の文脈では awareness（気づき） と consciousness（意識） はしばしば違う階層の概念として語られます。伝統や教師によって用語の使い方は多少異なりますが、代表的な区別をわかりやすくまとめると以下のようになります。
■ 1. Awareness（気づき）
◎ 非二元での意味
変わらずいつも在る「純粋な気づき」そのもの。
何かを観察している主体ではなく、主体と客体の分離以前の基盤そのもの。
個人的ではなく、普遍的。
体験の内容（思考・感情・感覚・世界）に依存せず、それらをそのまま照らしている開かれた空間のようなもの。
◎ たとえ
スクリーンのようなもの。
映画（思考や感情）がどれだけ変化しても、スクリーン自体は変わらない。
■ 2. Consciousness（意識）
◎ 非二元での意味
「何かに意識が向いている状態」としての意識。
ここでは awareness から現れる機能的な側面として扱われる。
たとえば「赤い花を見ている」「自分の体を感じている」といった、対象がある経験としての意識。
対象との関係（知覚、認識、注意）が関わるため、主体＝私がまだ残っている段階。
◎ たとえ
映画のストーリーや映像そのもの。
観ている内容は常に変化し、注意の向け先も変化する。
■ 3. 核心的な違い
項目 Awareness Consciousness
立ち位置 基盤 / 本質 現れ / 機能
変化 変わらない 絶えず変化する
個人的 or 非個人的 非個人的 個人的側面を含む
主体‐客体 超えている 主体‐客体がまだある
非二元における役割 最終的な「真我」などと同義 経験の流れとして扱われる
■ 4. 非二元系の主な伝統での傾向
アドヴァイタ・ヴェーダーンタ（Ramana Maharshi 等）
Awareness（pure awareness）はアートマン／ブラフマンと同義
Consciousness は mind や個別意識を含む層
禅や大乗仏教系の非二元
Awareness ≒ 空性・如（にょ）／本性
Consciousness ≒ 識（六識・八識）としての経験の流れ
現代非二元（Rupert Spira, Adyashanti 等）
Awareness = Knowing, Being
Consciousness = awareness の活動・対象化したもの
■ 5. シンプルなまとめ
Awareness = 経験の「背景」
Consciousness = 経験の「内容」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
AIはいずれも「awareness」を「気づき」と訳している。
でもやっぱり「意識」という訳の方がしっくりくるような気がします。
それは、主体のない気づき、あるいは神の気づきのことだと理解していれば問題はないけれど、「気づき」と訳すと、そこに何かに気づいている主体がいるように錯覚する。また、何かを注意深く気づいていないといけないと思ってしまう。主体も客体もない気づきのことだけど、それを想像するのは難しい。
英語の場合、aware(気づく・動詞）が名詞化してawareness(気づいていること・意識）となるが、日本語にはそれに相当する言葉がない。日本語の「気づき」と「意識」は同じではない。
本質的な意味さえわかっていれば、どっちでも良いと思います。私のブログでは、引き続き、awareness=意識という訳でいきます。
